遺言書と法改正（１）－公正証書遺言と改正自筆証書遺言－

　デメリットは自筆証書遺言と似たようなものです。秘密証書遺言は特殊な形式なので、どうしても遺言の内容を知られたくない場合に使うメリットがあります。推理小説みたいな話ですが、遺言の内容を知られた場合に自分や他の誰かに不都合が起こるとか。

（余談ですが、実際に作成されている秘密証書遺言の数は日本公証人連合会や家庭裁判所が実数を公開していないため分かりませんが、実務上ほとんど話を聞かない形式との事です。）

　自筆証書遺言にしろ秘密証書遺言にしろ、公正証書遺言と比べると、改竄や故意の隠匿、無効の可能性、検認申立による時間の浪費と、実務上看過できない問題が多数あります。

　特に土地や建物を持っている、大きな預金口座を持っている等の場合には遺言無効の可能性や検認申立に時間がかかると言うリスクは非常に大きく、実務家としては、特殊な仕様である秘密証書遺言はともかく、自筆証書遺言について言えば基本的にはお勧めのできない方式ではありました。

 

 

　しかしながら、この度自筆証書遺言について、実に思い切った改正がされることになりました。

 

　基本的に今回の法改正では自筆証書遺言のメリットを増やす形のみがおこなわれました。実務家としては変わらず公正証書遺言をお勧めしますが、デメリットの軽減により選択の余地が出てきた事も事実です。特に、改竄や故意の隠匿の可能性が減る点及び検認の申立て省略による時間が短縮される点については、公正証書遺言に大きく近づいたと言えます。

 

　「遺産の額は大きくないが遺言は遺しておきたい、お金のかからない方法がいい」と言う方には、簡便であると言うメリットはそのままにデメリットを緩和した、非常に有用な法改正だと思います。